Rohrhirsch,
Ferdinand:
Wissenschaftstheorie und Qumran
Die Geltungsbegründungen von Aussagen in der Biblischen
Archäologie am Beispiel von Chirbet Qumran und En Feschcha
Novum Testamentum Et Orbis Antiquus Band 32
Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen,
1996
Universitätsverlag, Freiburg,
1996
409 Seiten, Hardcover
ISBN 3-525-53934-7 (Vandenhoeck
& Ruprecht)
ISBN 3-7278-1076-9 (Universitätsverlag)
vergriffen
Persönliche Bewertung und Kritik:
Für Profis - Empfehlung: noch
nicht möglich
"Ferdinand Rohrhirsch untersucht in seiner philosophischen Habilitationsarbeit die Argumentationsstrategien, mit denen die Geltungsansprüche von Theorien in der Biblischen Archäologie abgesichert werden. Dies geschieht auf der Basis einer von Karl Popper entwickelten, kritisch-rationalen Wissenschaftstheorie und in Auseinandersetzung mit gegenwärtig praktizierter Methodologie einer Fachwissenschaft. Die theoretisch-methodologische Reflexion und die von Rohrhirsch vorgeschlagenen Korrekturen für eine Biblische Archäologie werden dann exemplarisch auf den Gesamtbefund der Ausgrabungen von Chirbet Qumran und En Feschcha angewendet.
Die von Roland de Vaux vorgebrachte
klassische Interpretation Qumrans als Zentrum einer religiösen Gemeinschaft
wird in ihren Fakten und Argumenten dargestellt und auf ihre Geltungsbegründungen
hin überprüft. Ebenso werden alle weiteren, seither entwickelten
Gegenpositionen mit der in der Arbeit entwickelten Methodologie auf ihren
argumentativen Wert hin kritisch untersucht: Qumran als Palast, als Villa,
als Festung, als industrielle Anlage, als landwirtschaftliches Zentrum
oder Wegstation. Die Interpretation von Roland de Vaux stellt sich - bei
aller Kritik - als die kohärenteste Deutung der archäologischen
Fakten heraus."
Inhalt (Zusammenfassung):
Vorwort
1. Wissenschaft soll sein.
Wie
soll Wissenschaft sein?
1.1 Wissenschaft als Form anthropologischer
Praxis
1.2 Kennzeichen gegenwärtig
akzeptierter Wissenschaftlichkeit
1.3 Praktische Vernunft als Bedingung
der Möglichkeit von Wissenschaft
2. Kompetenzzuwachs durch Anspruchsreduzierung
2.1 Zur Semantik 'Biblischer Archäologie'
2.2 Forschungszweck und -objekt
einer 'Biblischen Archäologie'
2.3 Methoden und Daten der Biblischen
Archäologie
3. Von der Bibelwissenschaft zur
Biblischen Archäologie führt kein Weg
3.1 Die Sozialstruktur des Landes
als prüfbarer Weg vom Text zum Objekt?
3.2 Biblische Archäologie
und die Zuordnung zu den 'Testamenten'
3.3 Bezugsvariationen zwischen
Bibelwissenschaft und Biblischer Archäologie
4. Roland de Vaux: Wissenschaft
als Handwerkszeug
4.1. Mißbrauch (an) der Archäologie
4.2. Möglichkeit und Grenzen
der Archäologie
4.3. Die Zuordnung von Textinterpretationen
und Archäologie
4.4. Kritik an der wissenschaftlichen
Praxis de Vaux
5. Rekonstruktion durch Interpretation.
Die Deutungen der Ruinen von Chirbet Qumran
5.1. Die Israelitische Siedlungsperiode
5.2. Die Siedlungsperiode Ia
5.3. Die Siedlungsperiode Ib
5.4. Die Siedlungsperiode II
5.5. Die Siedlungsperiode III
6. Was macht aus Gräbern einen
Friedhof?
6.1. Die Ausgrabung von de Vaux
6.2. Die Ausgrabung von Steckoll
6.3. Die Ausgrabung von Bar-Adon
6.4. Erklärungsversuche zur
Ausrichtung der Gräber
6.5. Der Friedhof oder die Friedhöfe
von Qumran?
7. Rekonstruktion durch Interpretation.
Die Deutungen der Ruinen von En Feschcha
7.1. Mauer und Gebäude zwischen
Qumran und En Feschcha
7.2. Die Siedlungsperiode II
7.3. Die Siedlungsperiode I
7.4. Die Siedlungsperiode III
7.5. Zusätzliche Bauten in
der Siedlungsperiode II
8. Führen Wege aus den Höhlen
nach Qumran?
8.1. Die Funde in den Höhlen
8.2. Die Zuordnung der Höhlen
zur Anlage von Qumran
9. Qumran: Vieles wird 'gewußt',
weniges begründet
9.1. Qumran: Sitz einer religiösen
Gemeinschaft (der Essener)?
9.2. Qumran: Feinledergerberei
der Essener
9.3. Qumran: Kultanlage der Essener
in einer hasmonäischen Villa
9.4. Qumran: Eine militärische
Festung?
9.5. Qumran: Raststätte, Warenlager
und Zollplatz für Handelsreisende
Anstatt eines Nachworts:
Die Wissenschaft braucht eine Theorie
Verzeichnisse:
Literatur
Namen
Loci, Höhlen, Gräber
Sachen
Korrektur und Ergänzung zu
'Roland de Vaux. Die Ausgrabungen von Chirbet Qumran und En Feschcha'
Lociübersichten zu Chirbet
Qumran und En Feschcha
Andere Qumran-Bücher vom gleichen Autor:
"Markus in Qumran?"
"Die Ausgrabungen von Qumran
und En Feschcha"
Vom Autor gibt es noch einen Aufsatz zum gleichen Thema
in:
"Christen und Christliches in Qumran"